2.3 两组患者对麻醉方法评价对比

    观察组对麻醉方法评价优良率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    近年来随着我国医学技术的不断发展与完善，临床选择全身麻醉手术治疗的患者逐渐增加，长期研究发现，部分患者在接受全身麻醉手术治疗时可能存在困难气道现象，困难气道的出现一定程度增加了患者麻醉难度与风险，进而影响患者疾病治疗[6-7]。目前临床多采用纤维支气管镜引导进行经口气管插管改善患者困难气道状态，而通常临床予以经口气管插管处理时均会涉及舌咽神经、扁桃体神经及喉上神经、喉返神经，对喉上神经进行麻醉阻滞处理可明显提升麻醉效果，而环甲膜穿刺气管则可明显缓解气管受到的刺激，进而提高患者对导管的耐受性，降低不良事件发生风险[8-10]。

    此次研究笔者为探讨超声引导下喉上神经阻滞结合环甲膜穿刺在清醒插管中的应用效果与价值，共选取笔者所在医院近期收治的70例患者进行研究分析，结果表明，相较于传统盲探，超声引导下进行麻醉處理对患者脉动圧、心率及血氧饱和情况的影响程度较低，另外患者麻醉过程中并发症的发生率更低，患者对麻醉方法的评价更高。为进一步探讨超声引导下喉上神经阻滞结合环甲膜穿刺临床应用优势，笔者参考了其他结论进行综合分析：目前临床中应用的传统喉上神经阻滞结合环甲膜穿刺虽能对困难气道患者症状缓解起到一定效果，但其本身在对患者喉上神经位置进行明确时属于盲探 ......