传统的显微镜检法检验滴虫主要依靠显微镜下视野寻找到滴虫活动为主，而滴虫的活动受气温等的影响，容易出现漏检。检验技术人员的主观性、专业素养等均影响检验结果，使得不同研究得出的结论不一致，对临床不利。如王伟娟等[7]观察发现显微镜检法对滴虫的检出率高于阴道炎五联检法，与本文结论相反。由于显微镜检法的误差较大，阴道炎五联检法可以作为重要的补充手段，来辅助阴道炎的诊断。

    两种方法白带清洁度检测比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。这可能与两组患者白细胞、乳酸杆菌检出率相当有关。相关研究认为，在污染的白带标本及血性白带标本中，显微镜检法更具优势，有更高的检出率[8]。因此联合两种不同的方法进行检验被认为是有益的，但会增加患者费用，联合检测的价值是否高于单一检测仍需要更多的数据来证明 ......