【摘要】 目的：比较分析全瓷冠和金属烤瓷冠用于牙齿修复中的临床疗效。方法：选取笔者所在医院2015年8月-2016年8月收治的94例行牙齿冠桥修复的患者进行研究，根据患者所选修复材料的不同分为对照组(n=47)和观察组(n=47)，对照组患者采用金属烤瓷冠修复治疗，观察组患者采用全瓷冠修复治疗，比较两组患者的临床疗效及随访1年后的临床效果。结果：观察组患者临床治疗总有效率为97.87%(46/47)，显著高于对照组的85.11%(40/47)，比较差异有统计学意义(P<0.05)；随访1年后，观察组中牙颈缘黑线发生率为0，显著低于对照组的53.19%(25/47)，观察组患者义齿裂纹、折断的发生率为17.02%(8/47)，显著高于对照组的2.13%(1/47)，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者牙龈指数分级情况显著优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用牙齿冠桥修复治疗的患者选取全瓷冠治疗和金属烤瓷冠治疗均具有良好的临床效果，但全瓷冠治疗的效果更佳，且对患者的牙龈损伤较小，美观性较高，使用更加安全，具有更高的临床推广价值。

    【关键词】 牙齿修复； 全瓷冠； 金属烤瓷冠

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.11.062 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)11-0129-02

    牙齿冠桥修复在临床上的应用比较广泛 ......