1.3 观察指标

    统计两组围术期并发症情况，记录两组住院时间，并于出院当天及随访1年后用Harris评分方法评估两组髋关节功能，分数越高代表功能越好。

    1.4 统计学处理

    采用统计學软件SPSS进行数据分析。计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组围术期并发症发生率比较

    对照组共5例出现并发症，其中3例泌尿系统感染，1例深静脉血栓，1例切口感染，并发症发生率为13.2%；观察组共

    3例出现并发症，其中2例泌尿系统感染，1例深静脉血栓，并发症发生率为7.9%，比较差异无统计学意义(字2=0.637，P>0.05)。

    2.2 两组出院日及术后1年Harris评分对比

    对照组出院时Harris评分为(81.5±4.2)分，术后1年为(85.5±6.2)分；观察组出院时Harris评分为(86.8±5.4)分 ......