2.2 两组患者治疗依从性比较

    干预组患者对病情知识和雾化吸入方式的掌握及遵医嘱服药情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者肺功能指标比较

    干预组患者治疗后肺功能各项指标均明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组患者对护理服务满意度比较

    干预组患者护理幅度满意度评分为(90.37±8.95)分，对照组为(66.51±5.93)分，干预组患者护理满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义(t=14.017，P<0.05)。

    3 讨论

    慢性支气管哮喘到目前为止仍无法通过现有的治疗手段彻底治愈。国内外学者均认为通过规范的药物和有效的哮喘管理，可显著缓解患者的症状，控制病情[6]。但事实上，因为治疗周期长、患者认识不足、病情反复发作等原因，很多患者都存在治疗依从性差，且无能力进行有效的自我管理等问题，导致哮喘发作控制效果差强人意[7]。因此，在治疗的同时通过对患者进行护理干预对延长哮喘控制时间，提高控制水平而言至关重要。而本文则对干预组患者在常规治疗的基础上了采取了系统化护理干预措施 ......