当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第8期
编号:13000463
跨伤椎固定与经伤椎固定联合针灸治疗胸腰段脊柱骨折的效果对比(2)
http://www.100md.com 2017年3月15日 《中外医学研究》 2017年第8期
     本次研究结果显示,观察组患者的Cobb角、伤椎前缘高度、椎管占位、VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为6.51%,与对照组的26.09%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。本结果与文献[5-6]研究结果有相似性,从该结果中可以看出,在胸腰段脊柱骨折的临床治疗上,经伤椎固定的治疗效果优于跨伤椎固定,联合针灸治疗可降低治疗后并发症发生率,安全性相对较高。

    综上所述,经伤椎固定联合针灸治疗胸腰段脊柱骨折的效果较为显著,可改善患者的各项临床症状,缓解患者术后疼痛症状,且术后并发症发生率低,值得在临床上应用和推广。

    参考文献

    [1]顾勇,汪凌骏,陆宇翔,等.经伤椎短节段与跨伤椎长节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰段爆裂性骨折的疗效分析[J].中国血液流变学杂志,2016,26(1):36-40.

    [2]吴建明,刘向阳,胡伟,等.采用经伤椎固定与跨伤椎短节段固定治疗胸腰段脊柱骨折效果的对比分析[J].医学研究生学报,2015,23(8):843-846.

    [3]黎昭华,汤勇智,杨立群,等.经伤椎与跨伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折效果观察[J].白求恩医学杂志,2014,12(6):528-529.

    [4]王伟.胸腰段脊柱骨折患者跨伤椎内固定与经伤椎内固定的治疗效果比较[EB/OL].中国医学前沿杂志:电子版,2016,8(4):92-95.

    [5]张骞,扈桂海,侯学全.经伤椎单侧固定和跨伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效比较[J].中国煤炭工业医学杂志,2016,19(1):39-42.

    [6]康昭河,郭昭庆,于淼,等.后路經伤椎短节段椎弓根钉固定联合植骨融合治疗胸腰段脊椎骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,13(s1):3-4.

    [7]叶茂,邹毅,王奎,等.经椎旁肌间隙入路辅助伤椎置钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折28例疗效分析[J].贵州医药,2014,15(8):733-735.

    [8]凌仕勇,陈军.经伤椎与跨伤椎椎弓根螺钉复位固定治疗单节段胸腰段脊柱骨折疗效比较[J].中国现代医生,2016,54(12):58-61.

    [9]雷正民,陈黎波,王涛,等.跨伤椎固定与经伤椎椎弓根植入同种异体骨或自体骨治疗胸腰椎椎体骨折疗效对比分析[J].陕西医学杂志,2015,21(10):1357-1358.

    [10]柳维才.经伤椎单节段与跨伤椎短节段固定胸腰段爆裂型骨折的疗效观察[EB/OL].中华临床医师杂志:电子版,2015,9(11):187-189.

    (收稿日期:2016-11-28), 百拇医药(陈虎)
上一页1 2