当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第4期
编号:13008169
吊台接生与平台接生临床对比分析(2)
http://www.100md.com 2017年2月5日 《中外医学研究》 2017年第4期
     2.3 两组产妇会阴部感染情况比较

    试验组产妇出现会阴部感染1例,感染率为2.3%,对照组产妇出现会阴部感染5例,感染率为11.6%,试验组产妇感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    随着现代医学研究的不断深入,吊台分娩为产妇分娩提供了另外一種方式。吊台接生与平台接生相比,吊台接生时,助产者可以在胎头出现仰伸时,就帮助患者进行有效吸痰,帮助胎儿将咽喉、鼻根等部位的分泌物及羊水等废物排除,待胎儿全部娩出后,采取头低脚高的姿势,进一步帮助新生儿将呼吸道废物排出,可以极大程度降低新生儿出现窒息的机率[4-5]。同时吊台接生时,由于接生床的特殊构造,产妇在分娩时,羊水、尿液、汗液及血水等污染物都沿接生床流至污物桶内 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3032 字符