【摘要】 目的：本研究通过比较超声波洁治后常规抛光同喷砂抛光对患者短期内是否需再次复诊洁治的影响，探讨喷砂抛光在超声洁治后使用的重要性，从而得出较适合于临床应用的临床抛光方法。方法：400例洁牙患者随机分为两组。A组超声洁治后通过橡皮杯抛光，B组超声洁治后通过喷砂抛光。超声洁治后0.5、1.5年后患者复诊，评估是否需行再次洁治。统计A组、B组相应时间段需再次洁牙患者的比例，采用四格表资料的字2检验验证A、B两组差异的显著性。结果：超声洁治后0.5、1.5年，A组的再次洁治率都显著高于B组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：采用超声洁治后喷砂抛光能够有效减少患者短期内的就诊次数，临床操作简单，效果肯定。

    【关键词】 手工洁治； 超声洁治； 喷砂抛光； 再次洁牙率

    中图分类号 R782.05 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)17-0019-03

    【Abstract】 Objective：To investigate the importance of sand blasting polishing after ultrasonic scaling to derive more suitable polishing methods for clinical application by comparing the impact on short-term further consultation scaling between routine polishing and sandblasting polishing.Method：400 patients needing teeth cleaning were randomly divided into two groups.Group A was scaled with rubber cup after ultrasonic scaling ......