两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 效果判定标准
对两组患者的麻醉效果以及麻醉前后心率和血压的变化情况进行分析对比[5]。优效：患者无疼痛感，肌松良好，不需要辅助药物；良效：患者存在较轻的疼痛感或不适感，通过镇痛药后恢复平静；差效：患者存在强烈的疼痛感，无法继续手术[6]。
1.4 统计学处理
本组试验所得数据均录入SPSS 19.0软件包进行统计学处理，计数资料采用字2检验，计量资料以均数±标准差(x±s)，采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
研究结果显示，观察组的麻醉效果明显优于对照组(P<0.05)，见表1。两组麻醉前后血压与心率均发生变化，但对照组变动幅度显著大于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
表1 两组患者的麻醉效果对比情况 例
组别优效良效差效
观察组(n=46)4600
对照组(n=46)3880
字2值8.7628.7620.000
P值<0.05<0.05>0.05
表2 两组患者的心率、血压对比情况
组别时间心率(次/min)收缩压(mm Hg)舒张压(mm Hg)
观察组(n=46)麻醉前74.5±10.1114.5±10.067.5±10.3
手术中78.5±9.7118.5±14.171.5±9.4
手术后77.4±9.2114.3±12.267.3±9.3
对照组(n=46)麻醉前74.7±10.4114.6±10.167.4±10.3
手术中91.4±9.8*136.6±14.2*87.4±9.3*
手术后77.5±9.1114.6±12.267.4±9.4
*与观察组比较，P<0.05
3 讨论
据有关临床统计资料表明，随着我国人口老龄化进程的加快，老年人股骨头坏死、股骨颈骨折不断增多[7]。而髋关节置换术便是治疗上述类骨折的常用方式 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。