当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201421
编号:13670502
PDCA循环在降低输液患者呼叫器使用中的应用(2)
http://www.100md.com 2014年7月25日 陈章艳 罗淑娴 杨莉
第1页

    参见附件。

     1.3 观察指标及评价标准

    统计并比较两组患者输液期呼叫器使用情况与输液满意度情况。两组在应铃时都按照时间登记床号、应铃原因、应铃次数。患者输液期呼叫器使用情况共分为加液、漏针、拔针、上厕所和其他因素5项;患者满意度调查设有很满意、满意、较满意、一般、不满意5个等级,内容包括:(1)在输液过程中,您对护士的服务态度、文明用语;(2)护士能否定时巡视,观察输液情况;(3)当您有需要时能否及时找到护士,并得到帮助;(4)护士能否主动向您讲解输液注意事项/药物的作用/可能出现的不良反应;(5)拔针时,护士能否主动交代注意事项;(6)当您对输液有疑问时,护士能耐心解答;(7)您对护士的操作技术;(8)您对整个输液过程是否满意。共发放问卷200份,回收200份,有效回收率100%。总满意=很满意+满意+较满意+一般。

    1.4 统计学处理

    所得数据采用SPSS 13.0统计学软件进行处理,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 呼叫器使用情况

    观察组输液时呼叫器使用情况少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

    表l 两组患者静脉输液时期呼叫器使用情况比较 例(%)

    组别加液漏针拔针上厕所其他因素

    观察组(n=100)51(51 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件