2结果

    2.1两组干预前后MLHFQ、GSES评分的比较

    两组干预前MLHFQ、GSES评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后MLHFQ评分低于本组干预前，GSES评分高于本组干预前，差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后MLHFQ评分低于对照组，GSES评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组护理总满意度的比较

    观察组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    3讨论

    CHF是心血管常见疾病之一，需长期坚持治疗，但由于该病的治疗周期较长，加之患者对疾病的认知程度不高，易导致患者缺乏对疾病的治疗信心，自我管理能力下降，进而造成患者康复效果较差，预后不佳[7-8]。常规护理方式较为笼统，无法根据患者间的差异性对其行针对性的护理，且对患者心理状态关注度较少，造成患者自我效能较低，预后质量不佳[9]。

    系统性自我管理支持干预秉承“以人为本”的护理观念，旨在提高患者管理自身健康状况的能力[10] ......