PDCA循环理论在儿科外周静脉留置针管理中的应用(3)
2 结果
2.1 两组患儿外周静脉留置针留置时间及非计划拔管率的比较
观察组患儿静脉留置针留置时间长于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)；观察组患儿非计划拔管率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)(表1)。
2.2 两组患儿留置针相关并发症发生情况的比较
两组患儿留置针留置期间相关并发症发生情况比较，差异有统计学意义(P<0.01)。
2.3 两组患儿家属对护理总满意度的比较
两组患儿家属对护理总满意度的比较，差异有统计学意义(P<0.01)。
3讨论
3.1 采用PDCA循环理论对患儿外周静脉留置针进行护理能有效延长留置时间，降低非计划拔管率
《输液治疗护理时间标准》规定留置针的留置时间为72～96 h[9]。由于患儿自身或留置期间护理不当等原因，缩短了静脉留置针的留置时间，非计划拔管率升高[10]。本研究结果显示，采用PDCA循环理论对儿科外周静脉留置针进行护理管理后，留置针的留置时间从(87.96±4.62)h延长到(92.78±3.45)h，非计划拔管率由18.9%降低到3.3% ......
您现在查看是摘要页，全文长 4539 字符。
2.1 两组患儿外周静脉留置针留置时间及非计划拔管率的比较
观察组患儿静脉留置针留置时间长于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)；观察组患儿非计划拔管率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)(表1)。
2.2 两组患儿留置针相关并发症发生情况的比较
两组患儿留置针留置期间相关并发症发生情况比较，差异有统计学意义(P<0.01)。
2.3 两组患儿家属对护理总满意度的比较
两组患儿家属对护理总满意度的比较，差异有统计学意义(P<0.01)。
3讨论
3.1 采用PDCA循环理论对患儿外周静脉留置针进行护理能有效延长留置时间，降低非计划拔管率
《输液治疗护理时间标准》规定留置针的留置时间为72～96 h[9]。由于患儿自身或留置期间护理不当等原因，缩短了静脉留置针的留置时间，非计划拔管率升高[10]。本研究结果显示，采用PDCA循环理论对儿科外周静脉留置针进行护理管理后，留置针的留置时间从(87.96±4.62)h延长到(92.78±3.45)h，非计划拔管率由18.9%降低到3.3% ......
您现在查看是摘要页，全文长 4539 字符。