1.4 统计学方法

    采用SPSS 13.00统计软件对数据进行分析和处理，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料用百分率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者综合疗效的比较

    治疗组总有效率为94.7%，对照组为86.7%，治疗组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2 两组患者住院时间、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间的比较

    治疗组的住院时间、体温恢复正常时间与咳嗽消失时间均明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3 两组患者不良反应发生情况

    两组患者在治疗期间均无严重不良反应发生，无不良反应上报情况。

    3 讨论

    随着社会人口老龄化、病原体的变迁及病原对抗生素耐药率的上升，我国重症肺炎的患病率逐渐升高。在患者中，除病原体的直接侵袭损害外，更重要的是病原体及其产生的一些蛋白质或脂质产物能启动自身免疫系统参与调控的一系列生物连锁反应，致使机体发生低氧血症和高碳酸血症[5]。当前肺炎具有一定的致死率 ......