微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的效果比较
http://www.100md.com
2014年6月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
曾健聪 林卓锋 杨云海 邓军 深圳市宝安区石岩人民医院骨科;
【摘要】目的比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与切开复位钢板内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选取本院2012年3月~2014年3月接收治疗的胫骨远端骨折患者120例,在治疗方法上均选取钢板内固定的方式。根据患者就诊日期奇偶数不同将其平均分为ORIF组和MIPPO组,分别给予传统的ORIF技术和MIPPO方法进行治疗,比较两组的疗效。结果 MIPPO组手术时间、骨折恢复时间短于ORIF组,术中出血量少于ORIF组,差异有统计学意义(P0.05)。ORIF组手术后恢复期的效果不佳,对患者的健康有一定的影响,MIPPO组并发症发生率明显低于ORIF组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 MIPPO技术在治疗效果、操作技术、安全实用性等方面都比传统的ORIF方法具有优势,具有临床研究价值和推广应用意义。
【关键词】 胫骨远端骨折 微创经皮钢板内固定 切开复位钢板内固定
【分类号】R687.3
胫骨远端骨折作为临床中发生率较高的骨科疾病,发生部位为踝关节,创伤性因素作为主要的致病原因,并且会出现不同程度的韧带拉伤、肌肉组织受损等身体伤害,这对于患者的身体健康和行为活动都有着严重的影响,及时有效的治疗则是避免问题出现根本解决方法[1]。在治疗方法的选择上
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2224kb)。