1.4 统计学分析：数据分析用SPSS 20.0软件，计数资料、计量资料采取率(%)和(x?±s)表示，行χ2、t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 干预前后HAMA、HAMD评分比较：干预后患者HAMA、HAMD评分均显著低于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 干预前后VAS、DASH评分比较：干预后患者VAS、DASH均评分低于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 干预前后生活质量评分比较：干预后患者总体健康、生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 患者治疗依从率和满意度：干预后重度烧伤患者依从性优40例，良36例，差4例，治疗依从率为95.00%(76/80);对护理干预非常满意45例，基本满意33例，不满意2例，满意度为97.50%(78/80)。

    2.5 并发症发生率情况：80例患者中1例发生胃潴留，1例发生应激性溃疡，2例发生误吸，并发症发生率为5.00%(4/80)。

    3 讨论

    重度烧伤患者因容貌和功能发生变化 ......